tag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post8826857108845084592..comments2024-02-10T14:28:08.013+01:00Comments on Psychologia i Szachy: "W Londynie w rundzie pierwszej: Aronian - Carlsen! Runda druga: Carlsen - Kramnik! Wielkie hity turnieju pretendentów"Krzysztof Jopekhttp://www.blogger.com/profile/13233658990569239367noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post-28144449827394816972013-03-09T00:56:09.960+01:002013-03-09T00:56:09.960+01:00A to, w ramach ciekawostki, kursy na turniej prete...A to, w ramach ciekawostki, kursy na turniej pretendentów. Jakby ktoś nie wiedział, kurs to liczba przez jaką mnoży się naszą stawkę u bukmachera. Tzn, że jak kurs jest 1,25 to przy postawionej złotówce mamy 1,25 zł, przy 100 PLN 125 PLN (czyli 25 zł zysku) itd itd. <br /><br />Zwycięzca turnieju pretendentów: <br />Carlsen 1,65<br />Aronian 5,70<br />Kramnik 7,90<br />Ivanchuk 13<br />Radjabov 16<br />Grischuk 19<br />Svidler 41<br />Gelfand 61<br /><br />Pierwsza runda: (po środku kurs na remis)<br />Aronian - Carlsen 5,80 1,55 4,45<br />Gelfand - Radjabov 6,80 1,363 6,20<br />Ivanchuk - Grischuk 4,15 1,48 7,90<br />Svidler - Kramnik 7,30 1,33 6,40<br /><br />Bukmacher: marathonbet.<br />Hubert Limkiewiczhttps://www.blogger.com/profile/17280560504387584297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post-53422834595958605952013-03-07T20:32:58.768+01:002013-03-07T20:32:58.768+01:00Piwo i szachy? Perfekcyjna kombinacja ;-)Piwo i szachy? Perfekcyjna kombinacja ;-)Maciej Nowotny (Editor)https://www.blogger.com/profile/07162944798661297817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post-20372678104410127052013-03-07T12:40:29.744+01:002013-03-07T12:40:29.744+01:00Hola, Hola ;), a wiesz Mirku jak ja będę wyglądał ...Hola, Hola ;), a wiesz Mirku jak ja będę wyglądał jeśli na naszej imprezce, jeśli wygra Wołodia i wszyscy mi zaczniecie stawiać??;) Ale dobra, biorę to na klatę, później się będę martwił co z tym fantem zrobić ;).Krzysztof Jopekhttps://www.blogger.com/profile/13233658990569239367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post-9638487047132551672013-03-07T11:51:25.651+01:002013-03-07T11:51:25.651+01:00Z mojej strony potwierdzam udział w zabawie!
Każdy...Z mojej strony potwierdzam udział w zabawie!<br />Każdy poważny zakład musi być o coś konkretnego, browarek jest tutaj w sam raz!<br />Proponuję uściślić ten zakład tak, kto przegra stawia browca wszystkim tym, którzy obstawili zawodnika, który wygrał turniej w Londynie.<br />Już się cieszę na takie spotkanie! :-)<br /><br />MirekWAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post-37652626252945382742013-03-07T11:17:51.725+01:002013-03-07T11:17:51.725+01:00Maciek Nowotny, Mirek W, ciesze się bardzo!;) Zoba...Maciek Nowotny, Mirek W, ciesze się bardzo!;) Zobaczcie ile fajnej dodatkowej rywalizacji między nami o Magnusa i Wołodię ;). To co? Jak się spotkamy to o browarka? Stawia ten kto przegra, może być??:)Krzysztof Jopekhttps://www.blogger.com/profile/13233658990569239367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post-34754671582277592422013-03-07T11:13:19.747+01:002013-03-07T11:13:19.747+01:00Jestem za Magnusem. Wcześniej zawsze kibicowałem K...Jestem za Magnusem. Wcześniej zawsze kibicowałem Kasparowowi w pojedynkach z Karpowem, Shortem, a na końcu z Kramnikiem. Garry był/jest szachistą mojego pokolenia. Mogę powiedzieć, że śledziłem jego karierę od początku i dorastałem z razem z nim. Styl w jakim Kramnik pokonał Kasparowa w 2000 r. w Londynie spowodował, że nigdy nie zostałem fanem Kramnika (oczywiście w sensie szachowym, bo w każdym innym sensie nic nie mam do Władymira). Wg mnie bojowe "kasparowowskie szachy", pełne ataków, poświeceń i uporczywej walki o inicjatywę zostały przez Kramnika sprowadzone do pozycyjnych, głębokich manewrów, których pewnie nie rozumiem. Z satysfakcją przyjąłem zatem zwycięstwa Ananda nad Kramnikiem. <br />Teraz jestem za Carlsenem, bo moim zdaniem Magnus przeniósł ciężar gry z debiutu na grę środkową i końcówki, a ponadto zakwestionował radziecko-rosyjską (trochę skostniałą) szkołę szachową opartą głębokiej wiedzy debiutowej i studiowaniu klasyków. Wg mnie Carlsen jest trochę jak Fisher w latach 60 i 70-tych, który w pojedynkę przeciwstawił się Sowietom. Teraz szczerze życzę Magnusowi, żeby i jemu udało się pokonać starych mistrzów.<br />Idzie nowe! Naprzód Magnus!<br /><br />MirekW<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post-63809121177149991372013-03-06T23:22:16.816+01:002013-03-06T23:22:16.816+01:00Jednak za Magnusem ;-)Jednak za Magnusem ;-)Maciej Nowotny (Editor)https://www.blogger.com/profile/07162944798661297817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post-18819196726678460092013-03-06T17:17:34.572+01:002013-03-06T17:17:34.572+01:00Krzysztofie ja również jestem za Kramnikiem!!! Poz...Krzysztofie ja również jestem za Kramnikiem!!! PozdrawiamMarcin Bylicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post-81058662527756848852013-03-06T17:15:17.438+01:002013-03-06T17:15:17.438+01:00Dokładnie tak też Ciebie "przeczytałem" ...Dokładnie tak też Ciebie "przeczytałem" i rozumiem intencję. Zresztą, sam osobiście kliknąłem na Carlsena, że tak powiem bez chwili namysłu. Masz absolutnie rację - taka opozycja zdecydowanie dobrze wpływa na sam komentarz, jak również wszelkie dyskusje. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16564519094368179435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post-57597130179626803092013-03-06T17:05:17.159+01:002013-03-06T17:05:17.159+01:00Darku założyłem się tak z większością Czytelników,...Darku założyłem się tak z większością Czytelników, bo fajnie jest jak się za kimś "trzyma". Czytelnicy, co pokazuje ankieta preferują Carlsena, ja pewnie też bym za nim był, ale nie byłoby tak ciekawie, konfrontacyjnie. To było kilkanaście wpisów temu. Dlatego "zająłem" Kramnika, że to on wygra Londyn - tak jest o wiele ciekawiej gdy ktoś kogoś tam ma. Ale tak jak mówisz, pożyjemy, zobaczymy jak to się wszystko rozwinie w tym turnieju. Jedno jest pewne - Carlsen już nie będzie miał przerywników w postaci znanych ale nie aż tak klasowych arcymistrzów. Tutaj wszyscy, którzy zjadą, to najwyższa półka i przed Norwegiem niełatwe zadanie.Krzysztof Jopekhttps://www.blogger.com/profile/13233658990569239367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-963264319860855129.post-53691958110693033922013-03-06T16:34:52.411+01:002013-03-06T16:34:52.411+01:00Krzysztofie, oczywiście żadnego najsilniejszego tu...Krzysztofie, oczywiście żadnego najsilniejszego turnieju w historii szachów, jak również żadnej walki stulecia w boksie nie można przegapić! Ot, tak mi się nasuneło po tym, jak z dziennikarską pasją i tendencją do "największych" przymiotników opisaleś zbliżający się turniej pretendentów w Londynie. Masz zatem zadatki na rasowego żurnalistę;)<br /><br />Powiadasz, "wasz Carlsen" i, jak widzę kibicujesz Kramnikowi. Rzecz jasna, wszystko może się zdarzyć i każdy z tych wielkich szachistów stoi przed swoją olbrzymią szansą. Jednakże "nasz" bezkompromisowy, cierpliwy, nieustępliwy... i etc. Carlsen jest niewątpliwie najjaśniejszą gwiazdą tegoż turnieju i tylko z jego słabszą dyspozycją należałoby łączyć wszelkie niespodzianki w postaci nie zwycięstwa w całych zawodach. Jednak ja osobiście, pomimo, że mocno stawiam na Carlsena, daleki jestem od prognozowania końcowego wyniku. Jak to zapewne powiedziałby "Twój Kramnik" - Поживём – увидим. <br />Pozdrawiam, D. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16564519094368179435noreply@blogger.com